<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comparatif des frameworks web JEE</title>
	<atom:link href="http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/</link>
	<description>JEE , .NET , SOA , Conseil</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 13:40:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 16:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/#comment-539</guid>
		<description>L&#039;expérience menée par Xebia est très intéressante et donne envie de tester soi-même ces frameworks.
Néanmoins, j&#039;aurais aimé voir Grails parmi ces frameworks testés qui offre une vision différente du développement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;expérience menée par Xebia est très intéressante et donne envie de tester soi-même ces frameworks.<br />
Néanmoins, j&#8217;aurais aimé voir Grails parmi ces frameworks testés qui offre une vision différente du développement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Atma</title>
		<link>http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/comment-page-1/#comment-537</link>
		<dc:creator>Atma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/#comment-537</guid>
		<description>Article très intéressant :)
Il faudra que je regarde de plus près Tapestry 5 ... à en voir l&#039;éloge qui en est faite dans les commentaires ;)

moi c&#039;est J2EE (parce que c&#039;est plus facile à prononcer).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article très intéressant <img src='http://www.juliencarnelos.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Il faudra que je regarde de plus près Tapestry 5 &#8230; à en voir l&#8217;éloge qui en est faite dans les commentaires <img src='http://www.juliencarnelos.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>moi c&#8217;est J2EE (parce que c&#8217;est plus facile à prononcer).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien Carnelos</title>
		<link>http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>Julien Carnelos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 11:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juliencarnelos.com/2007/10/26/comparatif-des-frameworks-web-jee/#comment-535</guid>
		<description>Vous préférez quoi : J2EE pour toucher le plus grand nombre ou JEE pour respecter le &quot;vrai&quot; nom ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous préférez quoi : J2EE pour toucher le plus grand nombre ou JEE pour respecter le &laquo;&nbsp;vrai&nbsp;&raquo; nom ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

